Virkningen av Kinas eksportkontroll på sjeldne jordarter blir raskt tydelig. "USA har to valg: enten blir forsyningskjeden forstyrret, eller så forhandler de med Kina. Dette vil være smertefullt." Midt i de kontinuerlige klagene fra industrien har den amerikanske regjeringen virkelig det travelt.
9. mai rapporterte Bloomberg at Trump-administrasjonen vurderer å redusere tollsatsene på Kina betydelig, og håper samtidig at Kina vil ta lignende tiltak og oppheve restriksjoner på eksport av sjeldne jordarter til USA. Det er verdt å merke seg at kontoret til Kinas nasjonale eksportkontrollarbeidskoordineringsmekanisme samme dag satte inn en spesialoperasjon med flere-avdelinger, med fokus på å slå ned på smugling og eksport av strategiske mineraler.
"Å be Kina om å oppheve eksportrestriksjonene er et sentralt mål for USA."
Ifølge informerte kilder er et av de viktige målene på USAs ønskeliste å sikre at Kina opphever restriksjonene for eksport av sjeldne jordarter som brukes til å produsere magneter til USA. I tillegg er det problemet med fentanyl.
I mellomtiden sa en informert kilde også at den nåværende situasjonen er svært volatil, noe som betyr at det fortsatt er usikkert om tollsatsene kan senkes på kort sikt.
Talsmann for Det hvite hus, Kush Desai, svarte med å si: "Det eneste målet for regjeringen i å gjennomføre disse forhandlingene er å fremme president Trumps "America First" økonomiske agenda, for å oppnå et rettferdig og gjensidig fordelaktig handelsforhold. Enhver diskusjon om "mål"-tollsatsen er grunnløse spekulasjoner."
I følge statsrådets kunngjøring 9. mai, den dagen, organiserte National Export Control Work Coordination Mechanism Office avdelinger som handelsdepartementet, departementet for offentlig sikkerhet, departementet for statssikkerhet, General Administration of Customs, Supreme People's Court, Supreme People's Procuratorate, og State Post Bureau for å lansere en spesiell kampanje mot Shenzhen-provinsen i Guang}{{1} smugling og eksport av strategiske mineraler, og å sette inn ulike spesifikke oppgaver.
Møtet pekte på at styrking av eksportkontrollen av strategiske mineralressurser er av stor betydning for nasjonal sikkerhet og utviklingsinteresser. Siden staten implementerte eksportkontroll på strategiske mineraler som gallium, germanium, antimon, wolfram og middels og tunge sjeldne jordarter, har noen utenlandske enheter samarbeidet med innenlandske lovbrytere og kontinuerlig innovert smugling- og eksportmetoder i et forsøk på å unngå angrep. For å forhindre ulovlig utstrømning av strategiske mineraler, dempe trenden med smugling, og effektivt ivareta nasjonal sikkerhet, samtidig som man fremmer samsvarende handel og sikrer stabiliteten i produksjons- og forsyningskjeden, har det blitt en presserende og viktig oppgave for tiden å slå ned på smugling av strategisk mineraleksport.
2. april svingte Trump tollstokken mot hele verden og innførte såkalte-«gjensidige tollsatser», med tollsatser på Kina som nådde så høye som 145 %.
Den kinesiske siden introduserte umiddelbart en rekke tiltak for nøyaktig motangrep. I tillegg til å pålegge toll, innførte den også eksportkontroll på 7 typer tunge sjeldne jordarter-relaterte varer som samarium, gadolinium, terbium, dysprosium, lutetium, scandium og yttrium. I desember i fjor hadde Kina annonsert streng kontroll over eksporten av gallium, germanium, antimon, super-harde materialer, grafitt og andre relaterte gjenstander med dobbel-bruk.
CNN publiserte en gang en artikkel om at sjeldne jordarter var et av de kraftigste våpnene for Kina i denne runden med handelskrig. Den nåværende situasjonen er at Kina har spilt dette «kraftige» kortet, mens Trump har «nesten ingen mottiltak». Rapporten påpekte at virkningen av Kinas eksportkontroll av sjeldne jordarter har dukket opp raskt, og produksjonen i en rekke nøkkelindustrier som militær, energi og høy-teknologi i USA har blitt forstyrret.
I løpet av de siste 30 årene har Kina konsekvent hatt en dominerende posisjon innen utvinning og prosessering av sjeldne jordarter.
I følge data fra Det internasjonale energibyrået stod Kina i 2023 for over 60 % av den globale produksjonen av sjeldne jordarter. Imidlertid utgjorde dens kontroll over prosesseringsstadiet 92% av den globale produksjonen, og den hadde nesten monopolistisk kontroll over den globale prosesseringssektoren for sjeldne jordarter. United States Geological Survey uttalte også at fra 2020 til 2023 kom 70 % av de sjeldne jordartsforbindelsene og metallene importert av USA fra Kina.
Alle bransjer over hele USA klager bittert, og Kina har gjort sin holdning kjent.
På grunn av USAs president Trumps insistering på å innføre en 145% toll på Kina og sikte mot kinesiske skip, har mange industrianalytikere i USA advart om at fraktvolumet ved amerikanske havner vil avta betydelig, noe som senere vil ha en alvorlig innvirkning på den amerikanske økonomien og forbrukernes liv. Bloomberg nevnte at gitt advarslene om stigende priser og tomme hyller denne sommeren, ville selv en betydelig nedgradering ikke kunne lindre smerten til amerikanske forbrukere.
8. mai svarte Trump på de kinesiske-USA-samtalene, og uttalte at den nåværende 145 %-tollsatsen pålagt Kina ikke har rom for ytterligere økning og uunngåelig vil bli redusert i fremtiden. Han sa: "Det kan ikke være noe høyere. Det er allerede på 145% og vi vet at det vil gå ned. Jeg tror vi og Kina vil ha en hyggelig helg."
USAs handelsminister Lutnick sa i et intervju: "Jeg tror at å lette spenningene og senke rentene til det nivået som er mulig og hensiktsmessig er målet til finansminister Benson. Jeg tror dette også er målet til de kinesiske representantene. Presidenten håper å se et godt resultat, en verden med lettede spenninger, slik at vi kan komme tilbake til en viktig avtale for å nå en viktig avtale."
Bessonet sa også den 7. at "vurderer" å frita barnebilseter, barnevogner, vugger og andre viktige ting for spedbarns- og småbarnsreiser.
24. april spiste Trump og Besent lunsj med Norges statsminister Støre i Det hvite hus. Visuelt Kina
Tollpolitikken annonsert av Trump-administrasjonen har forårsaket uro i globale finansmarkeder og ført til en rask eskalering av spenninger i kinesisk-amerikansk handel. Wendy Cutler, en tidligere senior amerikansk handelsforhandler og nåværende forsker ved Policy Institute of the Asia Society i USA, sa: "Selv om de halverer tollsatsene på Kina, er det langt over nivåene vi har sett før. Dette vil begrense handelen sterkt."
Ifølge beregninger fra Bloomberg Economics har tollsatsene som er pålagt av USA på det globale markedet hevet den gjennomsnittlige amerikanske tollsatsen med mer enn 20 prosentpoeng, og nådd 23 %. Hvis tollsatsen på Kina reduseres til 34 % som annonsert 2. april, vil økningen i gjennomsnittlig tollsats falle til 12,6 prosentpoeng. Dette vil imidlertid fortsatt være den største tolløkningen USA har gjennomført siden 1930. Uansett vil den økonomiske smerten sannsynligvis forbli betydelig.
Bloomberg påpekte at, basert på gjeldende skattesatser, vil disse høye tollsatsene føre til at USAs BNP faller med 2,9 % og kjerneprisene vil stige med 1,7 % innen to til tre år. Hvis skattesatsene ble halvert, ville det økonomiske draget halvert. Men for en økonomi som allerede hadde gått tilbake i første kvartal før tollinnføringen, ville den fortsatt være overveldet.
I mellomtiden opprettholder Kina en forsiktig holdning til de kommende økonomiske og handelssamtalene mellom Kina og USA som vil bli holdt i Sveits.
Den 8. uttalte talspersonen for handelsdepartementet, He Yadong, at Kinas faste motstand mot USAs overdrevne innføring av toll er en konsekvent holdning. Hvis USA ønsker å løse problemet gjennom forhandlinger, må det anerkjenne de alvorlige negative konsekvensene av ensidige tolltiltak på seg selv og verden, anerkjenne de internasjonale økonomiske og handelsreglene, rettferdighet, rettferdighet og de rasjonelle stemmene til alle parter, vise oppriktighet i forhandlingene, være forberedt på å rette opp feilhandlingene og kansellere de ensidige tollsatsene, og iverksette tiltak. Den bør samarbeide med Kina for å bevege seg mot et felles mål gjennom lik konsultasjon og løse bekymringene til begge sider.
Han Yadong påpekte at hvis den ene siden insisterer på å gjøre ting på sin egen måte og til og med forsøker å bruke forhandlinger som påskudd for å fortsette med tvang og utpressing, vil ikke Kina gå med på det og ikke ofre sine prinsipper eller internasjonal rettferdighet og rettferdighet for å komme til enighet.
"Amerika må ta initiativ til å senke tollsatsene på Kina fordi handelskrigen ble initiert av det," sa Song Hong, nestleder ved det økonomiske forskningsinstituttet ved det kinesiske samfunnsvitenskapsakademiet. Hvis USA senker tollsatsene, forventes Kina å ta lignende tiltak. Han påpekte imidlertid at gitt at USA lenge har sett på Kina som en strategisk konkurrent, er det usannsynlig at alle tollsatser vil bli fullstendig avskaffet. "Kina har ikke lenger illusjonen om at USA vil endre sin politikk overfor Kina."
Wu Xinbo, direktøren for American Studies Center ved Fudan University, sa at gjennom dette møtet, "vil Kina forstå om USA er seriøse og klare til å ha meningsfulle samtaler." Han uttalte også: "Forhandlingene vil være en lang og kompleks prosess. Den har nettopp begynt, så vi bør ikke være for optimistiske."
Hvorfor valgte Kina å forhandle med USA på dette tidspunktet? Yu Yuantan påpekte i sin siste artikkel den 9. at, basert på fullt ut å vurdere globale forventninger, Kinas interesser, appellene til amerikansk industri og forbrukere, har Kina bestemt seg for å gå med på å engasjere seg med USA. "Forhandlinger betyr ikke å gi opp interesser. Kinas interesser kan ikke krenkes. Dette er grunnlaget for Kinas avtale om å forhandle."