Kinas høye energiforbrukende-produkter er sterkt påvirket av tariffer. Foruten stål og aluminium, blant ferrolegeringer, er det ferrosilisium (6672, -28,00, -0,42%) og ferrokrom eksportavgiftspliktige produkter. Faktisk er den nåværende lavkostnadssmeltingen av grønn elektrisitet omtrent den samme som i utlandet. Den eneste forskjellen er råvaretransportkostnaden og opprinnelsen for slaggsmelting av mangan-krom-serier. Strømprisen i utlandet er litt lavere. Strømforsyningen er imidlertid ustabil og det er vanskelig å sammenligne med det store strømnettet i Kina.
Råvarer i utlandet er billige, men elektrodepasta, elektroder eller karbonmaterialer og ovnsforinger er generelt dyre. I noen land er ikke karbon eller kull dyrt, for eksempel i Brasil og Etiopia hvor kull ikke er dyrt. Samtidig er utenlandsk arbeidskraft billigere, men det gir ikke mye arbeid. Tre utlendinger er ikke like gode som én kinesisk smeltearbeider. Dessuten er smelteferdighetene til lokalbefolkningen i utlandet generelt lavere. Alt i alt er smeltekostnadene omtrent de samme. Når de stiger, blir internasjonal handel involvert for å redusere prisgapet.
Det som for øyeblikket kan gjøres i utlandet er å eksportere produkter med toll innenlands, som ferrosilisium og ferrokrom, lav-karbonkrom og lav-karbonmangan. Disse fortjenestemarginene er forårsaket av skatteunngåelsesområdet for eksport. I mellomtiden er ikke strømprisene lave i de fleste Sørøst-asiatiske regioner, bortsett fra land med vannkraft, fordi det generelt ikke er kull for kraftproduksjon i Sørøst-Asia.Marine vind- og solkraft har ennå ikke startet, og tempoet i den fremtidige utviklingen vil kanskje ikke holde tritt med økningen i strømforbruket på grunn av økonomisk vekst. Derfor er det vanskelig for grønn kraft å bli brukt i smelting, i hvert fall ikke på kort sikt, med mindre det er stor satsing på grønn kraft. Men for den samme investeringen vil investeringer i Sørøst-Asia definitivt ha en kortere tilbakebetalingstid og høyere fortjeneste. For eksempel er strømprisen i Phnom Penh stort sett rundt én yuan, og fortjenesten på solcelle- og vindkraft er mye høyere.
Høye strømpriser tvinger disse regionene til kun å drive spesialsmelting med høy verdi-, og dette er produkter med lavt strømforbruk. Kina har en stor produksjon av smelteverk som bruker mye strøm, men de er heller ikke konkurransedyktige. Ferrolegeringsprodukter er vanskelige å være underlagt tollrestriksjoner fordi det er vanskelig å skille opprinnelsen. Handelsdekning er relativt enkelt, og tariffer og kostnader bestemmer retningen på produktflyten.
Kanskje på grunn av de altfor nære båndene mellom den sørøstasiatiske halvøya og Kina, er heller ikke tollsatsene deres lave. Det er imidlertid fortsatt en betydelig fortjenestemargin i gapet mellom avgiftsfrie industriparker- og Kinas eksportavgifter. Små ovner, liten smelting, lavt strømforbruk og høye verdiøkende-produkter er fordelene her, spesielt industrien forårsaket av deponering av fast avfall. Tross alt er miljøvernkravene relativt lave, noe som ligner veldig på industrimiljøet i et større østland for tjue år siden.
Nylig, på grunn av en eksperimentell ovn fra en stor innenlandsk bedrift, fant jeg ganske mange gamle 35kv-ovner i Kina. Transformatorene er alle gode og fra kjente-merker. De fleste av dem er 35kv og kan brukes direkte i 33-35kv land. For noen med lav sekundærspenning kan de til og med modifiseres til 10-22kv innkommende linjer for bruk. Disse små ovnene varierer fra 2.500 til 9.000 til 12.500 til 16.500 til 18.000 kVA. Det er ikke mange muligheter for å drive dem i Kina. Venner i nød kan kontakte meg for å flytte dem til andre målland og fortsette tradisjonell smelting, og gjenta smeltehistorien til Kina for 20 år siden. De kan også smelte produkter med høy verdi, og generere god fortjeneste for markeder i Europa, Amerika, Japan, Sør-Korea og andre regioner.
De amerikanske tariffene retter seg mot regioner og land, ikke kjøpmenn og gründere. Produksjon i andre land er underlagt egne tariffer og retningslinjer. Samtidig bør industrier som bruker mye-energi også flyttes. Tross alt vil utviklede store land i Kina til slutt, som Shanghai og Zhejiang, forlate industrier som forbruker mye-energi. Dette er en uunngåelig trend i The Times.