Hva er forskjellen mellom grafitt og kullforgasser?
Aug 27, 2024Legg igjen en beskjed
1, egenskapene til grafittforgasser og kullforgasser er forskjellige: grafittforgasser har lavt svovel, lavt nitrogen og lavt fosfor, høy temperaturmotstand, god elektrisk ledningsevne og andre egenskaper, kullforgasser har ikke de ovennevnte egenskapene, og det er grunnen til at kullkarburant kan ikke oppnå den tilbørlige karburanteffekten.
2, råvarene er ikke de samme: grafittforgasseren er behandlet av 2830 grader høytemperatur grafittisert kunstig grafitt, kullforgasseren er laget av antrasittsmiing.
3, formen er annerledes: grafittforgasser er en skinnende sylinder, kull er blokkaktig granulært materiale.
4, forskjellen i absorpsjonshastigheten til karbureringsmiddel: absorpsjonshastigheten til grafittforkulningsmiddel er mer enn 90%, og absorpsjonshastigheten for kull er vanligvis omtrent 70%, og det er grunnen til at grafittforkulningsmidlet med lavere fast karboninnhold kan oppfyller også brukskravene.
5, kostnadene for forgasseren er også forskjellige: kostnadene for grafittforgasseren er litt høyere enn for kullforgasseren, men den totale brukskostnaden er mye lavere.
6, bruk av kull carburizer laget av produkter ikke bare styrken er ikke så god som grafitt carburizer, og svovelinnholdet er stort, gjør ikke et godt produkt.
7. Grafittforgasser er egnet for duktilt jern med strenge svovelkrav, med høyt fast karboninnhold og god absorpsjonshastighet. Ideell for mellomfrekvente ovner fra et halvt tonn til 12 tonn.
8, smeltepunktet for grafittforgasser på ståltreningen er lavt, temperaturen ved stålfremstilling er høy, så brenntapet av grafittforgasser er alvorlig, men absorpsjonshastigheten er ikke høy. Smeltepunktet til kullforgasseren er høyt, selv om absorpsjonshastigheten er lav, men den blir ikke brent, den er ikke verre enn grafitten, kostnadsgapet er veldig stort, mengden stål er generelt mye, fra kostnadene for hensyn, er det uakseptabelt.
